三星手機(jī)擁有外觀矚目、設(shè)計(jì)新穎的品牌優(yōu)勢(shì)，在其被后確實(shí)存有一定的技術(shù)硬傷，在七年之久的專利侵權(quán)案中三星也在著力研發(fā)、探索品牌核心競爭力，其備受市場好評(píng)的全視雙曲面屏就是其科技上的一大突破。

針對(duì)本次侵權(quán)案，不得不說這是留給各科技業(yè)關(guān)于品牌技術(shù)創(chuàng)核心力的啟示錄。今天盛雲(yún)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給大家捋一捋三星蘋果的battle戰(zhàn)。

三星與iPhone專利大戰(zhàn)由來已久，但其實(shí)早在 2007 年，三星和iPhone兩家公司曾有過緊密合作。

在2007年iPhone上市以前，蘋果就意識(shí)到該公司需要找到一個(gè)芯片供應(yīng)商為iPhone量身打造合適的芯片產(chǎn)品。最終，iPhone與三星一拍即合，并加速成立了一個(gè)專門生產(chǎn)所謂“邏輯芯片”的業(yè)務(wù)部門，并在隨后簽訂了芯片供應(yīng)協(xié)議，使三星成為iPhone和iPad使用的所謂A系列芯片的獨(dú)家供應(yīng)商。

而故事的最后......因?yàn)槿桥ciPhone太過相似，為了牽制三星，iPhone在 2011 年 4 月正式起訴三星侵犯專利，隨后三星積極還擊，至此兩家公司開啟了漫長的專利大戰(zhàn)。

事件脈絡(luò)：

2011年，因認(rèn)為三星智能手機(jī)侵犯了iPhone的5項(xiàng)專利，包括iPhone正面、背面、Home界面的應(yīng)用程序布局方式三項(xiàng)外觀專利，以及點(diǎn)擊縮放、反彈滾動(dòng)效果兩項(xiàng)設(shè)計(jì)專利，蘋果將三星告上了法庭。

2012年，法院判定三星侵權(quán)蘋果，要求前者賠償10億美元。當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道，三星表態(tài)10億美元賠償費(fèi)用過高，只愿賠償0.28億美元。

2015年蘋果作出妥協(xié)，將三星賠償金額下降至5.48億美元，不過三星仍舊堅(jiān)持上訴“砍價(jià)”。

2018年5月，美國陪審團(tuán)作出了三星需向蘋果支付5.39億美元的專利侵權(quán)賠償。

不過，三星對(duì)這一結(jié)果并不滿意。

2018年5月31日周四，三星向美國法院提出申請(qǐng)，希望能駁回針對(duì)其與蘋果的手機(jī)專利做出的裁決，或者重審這起案件。

三星在提交給美國加州圣何塞地區(qū)法院的這份34頁的審判后動(dòng)議中表示，陪審團(tuán)做出的5.39億美元賠償判決數(shù)額“過高”，無法獲得證據(jù)支持。

該動(dòng)議稱：“陪審團(tuán)有過度裁決的嫌疑，而且對(duì)每個(gè)問題的論證都對(duì)自己不利。有證據(jù)支持的賠償判決總額不超過2805萬美元。”

審判中爭論的是設(shè)計(jì)專利所適用的“工業(yè)產(chǎn)品”（article of manufacture）。賠償額需要根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售額來計(jì)算。

蘋果認(rèn)為：賠償金額應(yīng)該按照整部手機(jī)的價(jià)值來計(jì)算。

三星認(rèn)為：三星的提議依然還是在重申其在法庭審理時(shí)的觀點(diǎn)，并且再次強(qiáng)調(diào)被裁定侵犯蘋果專利的產(chǎn)品只是特定的組件而不是整個(gè)手機(jī)，只應(yīng)該按照侵權(quán)部分零部件的價(jià)值來計(jì)算。

此外，三星還要求在一項(xiàng)與多點(diǎn)觸控相關(guān)的專利侵權(quán)案審理中獲得一筆金額為1.45億美元的賠償。三星表示由于該專利被判無效，蘋果必須支付相應(yīng)的賠償金額。

據(jù)悉，蘋果需要在6月21日之前對(duì)這一動(dòng)議做出回應(yīng)，并且聽證會(huì)定于7約6日舉行。這場專利訴訟battle最后得到什么樣的結(jié)果？吃瓜群眾們靜候吧~

盛雲(yún)知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提醒:

企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新的同時(shí)，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利以后，專利法保護(hù)專利權(quán)不受侵犯，任何人要實(shí)施專利，除法律另有規(guī)定的以外，必須得到專利權(quán)人的許可，并按雙方協(xié)議支付使用費(fèi)，否則就是侵權(quán)。

專利權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)者停止侵權(quán)行為，專利權(quán)人因?qū)＠麢?quán)受到侵犯而經(jīng)濟(jì)上受到損失的，還可以要求侵權(quán)者賠償。如果對(duì)方拒絕這些要求，專利權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求管理專利工作的部門處理或向人民法院起訴。