竟有人欲注冊(cè)“國(guó)資委”商標(biāo)？“國(guó)”字頭商標(biāo)注冊(cè)需謹(jǐn)慎！
來源：admin 發(fā)布日期：2021-09-01 瀏覽：1361注冊(cè)商標(biāo)維護(hù)企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為常態(tài)，在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，也通過注冊(cè)商標(biāo)來提升自己的品牌競(jìng)爭(zhēng)力。而不少企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，都會(huì)想要申請(qǐng)國(guó)字頭商標(biāo)，以此提升自身價(jià)值。
比如，接下來我們要說的這個(gè)“國(guó)資委”商標(biāo)，申請(qǐng)人欲注冊(cè)這個(gè)商標(biāo)，怕是《商標(biāo)法》誤解太深！
申請(qǐng)人于2020年6月8日提出申請(qǐng)第47052548號(hào)“國(guó)資委”商標(biāo)，申請(qǐng)類別為第35類廣告銷售，不出意外，這枚商標(biāo)申請(qǐng)被駁回了！之后申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求，近日國(guó)知局下發(fā)了商標(biāo)評(píng)審文書。
國(guó)知局認(rèn)為，申請(qǐng)人將“國(guó)資委”用作商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)之規(guī)定。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有可注冊(cè)性。其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案申請(qǐng)商標(biāo)不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)獲得注冊(cè)的當(dāng)然理由。
國(guó)資委，全稱國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，為國(guó)務(wù)院直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)，正部級(jí)，代表國(guó)家履行出資人職責(zé)?！渡虡?biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)明確規(guī)定：有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用！
顯然，無關(guān)單位申請(qǐng)“國(guó)資委”無論是廣告銷售服務(wù)，還是其他任何一個(gè)商標(biāo)類別都是不合適的！
長(zhǎng)期以來總有不少人想要通過注冊(cè)“國(guó)”字頭商標(biāo)來彰顯自己品牌的認(rèn)可度。因此，我國(guó)商標(biāo)局對(duì)于含有“中國(guó)”或“國(guó)”字頭的商標(biāo)歷來就是從嚴(yán)審查，慎之又慎，除了《商標(biāo)法》，商標(biāo)局還專門制定了《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》：
1、對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。 2、對(duì)帶“國(guó)”字頭但不是“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請(qǐng)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)使用在指定商品上直接表示了商品質(zhì)量特點(diǎn)或者具有欺騙性，甚至有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，或者容易產(chǎn)生政治上不良影響的，應(yīng)予駁回。 |
由于“國(guó)”字頭商標(biāo)的文字表述容易讓公眾產(chǎn)生誤解，有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，一般都難以注冊(cè)成功，企業(yè)在規(guī)劃設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)盡量避免注冊(cè)“國(guó)”字頭商標(biāo)，選擇更合適的標(biāo)識(shí)進(jìn)行注冊(cè)。
