2021年的10月10日，四川綿竹劍南春酒廠有限公司與山東景陽岡酒廠的商標侵權(quán)糾紛一案，在山東省聊城市中級人民法院落下了帷幕。歷經(jīng)一審、二審，最終還是認定山東景陽岡酒廠侵犯了四川綿竹劍南春酒廠的相關(guān)商標專用權(quán)，需賠償損失、公開賠禮道歉。

商標侵權(quán)案件很多，但這件商標侵權(quán)案件是那么的與眾不同。

山東景陽岡酒廠也很不服氣，東景陽岡酒廠認為你劍南春有名是不假，但我并沒有攀附你，我的酒瓶上有自己的景陽岡商標，我用瓶子裝酒，你竟然霸道到連酒瓶都擁有商標權(quán)？

這個世界上懂知識產(chǎn)權(quán)的人就是這么霸道，劍南春的有款酒瓶就是擁有自己的商標權(quán)！一旦使用和它相同或近似的酒瓶裝酒，就要付出侵權(quán)的代價。

根據(jù)公開信息，一審法院查明認定：劍南春在國家工商行政管理總局注冊第3036581號立體商標，核定使用商品為第33類，包括酒，蒸餾飲料等，并且該立體商標注冊有效期續(xù)展至2024年1月20日。該瓶身設計被稱為“蓮花瓶，瓶口以下為細長頸部，瓶體上部為圓形球狀凸起，四周配有蓮花瓣圖案，瓶體下部為椎體，呈裙狀，伴有條狀裝飾，瓶體上下部連接處為一圈凹紋，以長方形凹紋作為底部裝飾”。

山東景陽岡酒廠則認為，不管你劍南春酒廠怎么美化瓶子設計來源，都無法將裝酒的瓶子這一基本特征變成具有顯著的三維標志，普通公眾還是通過瓶體的標簽紙去區(qū)分商品，而不會通過瓶體造型去區(qū)分商品。酒瓶都是由細長瓶頸以及要么是圓形，或者方形、豎形組成，你劍南春酒廠憑啥獨霸這個瓶型？

公說公有理婆說婆有理，具體要看法院態(tài)度

法院一審、二審均認為：景陽岡酒廠在瓶體設計、圖案設計、布局等方面與該立體商標高度近似，整體視覺效果容易造成消費者的混淆誤認，其構(gòu)成侵權(quán)行為。

多次修訂的《中華人民共和國商標法》，已基本實現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)的全方位、立體化保護。各行業(yè)生產(chǎn)者一定要樹立知識產(chǎn)權(quán)意識，千萬不可存有僥幸心理，應將心思花在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品打磨和自主品牌的建設上，用創(chuàng)新鑄就匠心，用匠心回饋社會。